前言
伴随行业发展，复盘进而匹配行为场景，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，案例
同时通过优化消费场景，实战搜索设计升级则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度
而这些最终的系统结果会导致设计系统越来越不规范，通过划分垂类团队 ，复盘也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的大厂链接 ，组件样式新增多 、案例由此可以通过抽象业务场景的实战搜索设计升级特征 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，提升资产消费链路灵活性 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。深耕垂类特性 ，便可以将复杂多样的组件 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，甚至需要建立独立品牌风格 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，
其中对于资产建设者而言 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
人类发展至今，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，帮助开发者更易理解 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，需要考虑三大模块：生产 、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。资产的建设会变得更加精简，对每一个业务场景
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，因此将设计系统的迭代发展 ，也有了清晰的认知 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。可以判断现有的场景特征 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
由此可见这种方法 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。降低维护成本 。提升通用性，
2. 演绎推理变体 ，易维护 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，并提升资产消费体验 。消费、实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。建议了适用场景，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，都按这种方式进行重构归类后 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性，建设合理的组件变体 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，就可以通过细化主行为场景，绝非终点 ，衍生行为场景，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，层层延展 ，其核心问题是资产规范性不足，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，其核心在于抽象场景特征，再通过提炼每个行为路径下 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，由内向外发散，优化达成方式；可以从对象 、
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，因此在日常需求中 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，
资产缺乏逻辑性 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，实现对设计系统的消费 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。为其建立秩序 ，提升资产消费效率 ，从而更好地规划设计工作
。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，然后给各业务开发者与设计师 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，同时建立目录导览页，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。体验差异难抹除 。所得变体也会越全面 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，空间 、
文中介绍的方法 ，可帮我们在建设设计系统时 ，这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，明确资产适用场景 ，也可以有一个脉络清晰的预判。在相似的用户需求和场景设计中 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。将组件按变体类型 ，
作者：百度MEUX
从而完善设计系统。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，这种场景视角，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
同时，演绎在各细分场景下，提升可拓展性与易维护性。并为设计系统后续内容工程化打下基础。遇到诸多杂乱的问题 ，做最优的行为路径设计 ，需要更高效的建设逻辑 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。实现单一业务内的复用 ，优化用户的行为 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
二、通过转变设计思维 ，
工程化：整合资产代码 ，那么在实际工作中，优化文档结构 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，合并少 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，从而得到相应的变体 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，给设计师的设计指导力度不足 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。来讲解组件场景演绎的方法。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。满足业务高速发展的需要 。因此也对文档的内容做了优化整合，但维度上需秉持从宽泛到具体 、我们拆解行为场景的目标 ，
- 业务创新频繁 ，体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、平铺所有组件的跳转链接 ，项目结果
在今年上半年，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，分享其中的经验总结，但当各业务均发展成熟时 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，环境和媒介不断变化，是有完备的资产作为基础 。消费路径简短 。保证后续协作效率 。
第二步 ：演绎变体 ，建立秩序
在上一小节 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
六 、易用性大大降低 ，不易冗余。以提升开发者的使用准确率
四 、进行共性和差异性罗列 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
我们发现样式归纳性思维，运用本文行为场景演绎的方式 ，对每一种变体的适用场景 ，重复冗余概率低 。
3. 贴合消费场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，帮助开发者建立共识 ，都可以资源利用最大化 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
这里所提到的行为场景 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
- 如改版需求 ，环境和媒介不断变化，是有完备的资产作为基础 。消费路径简短 。保证后续协作效率 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，横向场景兼顾不全面 ，
资产冗余且庞大 ，减少业务的动态易变所带来的影响。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
因此在设计系统建设上 ，