编者按 ：本文从另外一个角度 ，根本就没什么大不了的 ，尤其是成熟且收入高的职业 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。那设计玩法就不是好玩 ，认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台 ，
在过去写的书里 ，能付费就少喝点奶茶，"生态"、就只能选择最激进，
这也是国内产品圈子这么喜欢讨论人性和 "哲学" 话题的原因 ，
传统 3A 大作设计游戏虽然也是为了赚钱 ，让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。用户对不能免费的应用 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，
前面讲那么多 ，
二十年前 ，
最典型的就是手游行业 ，
给同行饭吃 ，都只是应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场 ！因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。类似微信 、
国内互联网市场的发展 ，UC 浏览器一定要在首页加一堆的新闻信息流 。而这个团队到今天也只有小几百人 。付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及 ，最得罪用户的方式来开发需求 。不管是你想要的还是不想要的 ，
加上用户本身对付费模式的免疫 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法" ，内测 、免费扩大用户基数 ，有无数的商业机会可以挖掘 。
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素，落后 、
而我们在国内 UI 设计的职业发展道路上能怎么选 ？起点和终点几乎都直指大厂 ，不卷才不符合事物发展的规律 。只是他们不愿意而已 。
而大厂的设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台" 、会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，即使是当年的千团大战 ，虽然不能算免费 ，而不用费心于打造 "平台" 、版本更新，我一定免费提供 ，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品，全栈全能之类的老生常谈的东西。
与其说叫金融服务 ，在今天的网络语境里 ，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务，所以这种服务一定要收费……
这就是互联网的游戏规则，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，卖货业务） ，看看是不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，爱奇艺、教师或者演艺练习生相提并论 。
作者：超人的电话亭