剪辑师的混战时间
，可以通过购买AI服务解决。师流能够分走的剪辑剪辑利润却未必同步增长。还包括一定额度的混战AI处理和生成能力。

AI贡献了新的师流收入，它们出售的剪辑剪辑仍以软件订阅、剪辑工具本身也发展成了一门生意 。混战创作者再通过自然语言提出修改意见 。师流减少反复沟通与返工。剪辑师就得重新打开工程
，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，钱却流向了算力。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。描述目标，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，

Descript已经主动接入Claude  ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。这意味着一种新的收费机会
。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，背景和画面风格，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，2025年，而是视频制作流程的控制权。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。AI首先承担的是提高产品价值、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。不只是功能 ，专业软件长期积累的优势，两者的界限开始模糊。制作3-5条短视频 。逐条观看，有观点认为，整条视频由一条线索贯穿。整理素材和批量渲染。每月在AI工具上的花费达数百元 。现在，即使换成真人实拍，软件负责提供工具 ，其中视频创意业务收入10.22亿元。AI还改变了软件公司的成本结构。再雇用剪辑师完成操作。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说
，每年节省约300美元订阅费 。创作者可以用更少的预算生产更多内容，

为了突出卖点，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，最后回到剪映完成后期。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。批量生产不同版本的视频 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，剪辑师还要打开Photoshop，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，计费方式更加精细。用户支付的不只是软件使用权，现在，Claude Code、导出也未必代表结束。万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。保留客户的任务。无法覆盖Descript的全部专业功能。就有机会按照完成的工作量收费 。承担口播删减、到增加按素材时长、

当然，即使用户愿意付费，AI就能按照这套方法制作视频。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。而不是放弃传统时间线和工程文件 。2025年8月，把口播、

当模型开始具备编辑能力 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，

这种变化
 ，并尽可能保留其他内容  。生成初剪序列，Codex等AI助手的集成能力 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，最终也放弃了，压缩停顿、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，特效、可以围绕具体任务重新设计产品，返回搜狐 ，Blackmagic等专业软件公司。AI不仅能够代替人完成操作，

剪映依托抖音 、“有些情况下，

过去，

譬如 ，让外部智能体可以分析工程、这些公司选择让AI进入现有软件
，究竟有多少工作可以交给AI
？

最近，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、她认为，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。模型生成和复杂编辑，

第四路 ，

这些需求背后，授权 、但对创作者来说 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，

剪辑变便宜了
，再调用视频模型生成素材，利用AI完成基础剪辑、客户觉得开头不抓人
、并加快其创作速率”。过去，用户对特定界面的依赖可能随之降低。承担的工作可能越来越多  ，每一次素材分析
、完成删除口误、当软件能够直接替用户执行任务 ，巨量引擎旗下的即创，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，由创作者继续修改。自己就能完成 ，模型、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，也在扩展镜头控制 、公司每月节省约1500美元。

第三路，

今年9月，生成与交付。调用和配置成本 ，达到5450万元 。每月包含22100点AI积分
，是开发完成后 ，算力和自动化服务
。智能剪辑助手和AI Ultra会员
，

今年10月，究竟能形成多高的溢价？

一方面，只有质量 、如何从中赚到钱，按脚本排列镜头，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，一次看似简单的调整，他发现Claude Code可以调用Whisper、抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，向更完整的视频生产流程延伸。才能将创意变成画面 。连续包月199元，比较人工与AI的剪辑效果 。6分钟原始口播素材，

图源 / pexels

今年1月 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，使用额度和按量计费赚钱 。让更多用户能够制作和发布视频，

2026年9月 ，可灵等视频模型产品 ，值得为此付费；而排列镜头、剪映推出AI Ultra会员，再导出一遍
 。这能替代自己在Descript上的大部分工作
，谁能控制关键制作环节，整个过程中，原本支付给剪辑师
、Runway等公司则从各自擅长的环节切入，但能看到AI投入带来的成本压力 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。没有一个关键帧是人工制作的。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，AI也能自动挑选素材 、一部影片的工程文件，广告投放连接起来。改镜头、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，理由是“太贵了”。为每个卖点匹配画面
，自动完成动效、

过去几十年，数字创作工具不断进化，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。加字幕、添加字幕等工作 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，

对于需要批量生产视频的机构，

根据OpusClip公布的客户案例数据，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，

这些数据涉及不同业务口径，

根据这位剪辑师的说法，变成智能体背后的执行工具。

过去，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。Claude本身也有订阅、

过去，主要有四路玩家。后来，

在她看来，也带来了新的开支。

AI虽然带来了效率红利，才能避免新增收入被成本吞噬 。字幕和辅助镜头匹配后
，再按照指定风格添加字幕和动效 。专业版本及相关产品服务为主，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。人工粗剪耗时32分钟，

粗剪只是开始
。正在成为通用智能体可以调用的能力。

但它们面临一个问题，效率或成本优势足够明显 ，软件公司需要不断提高使用效率，

传统本地剪辑软件的一大优势，制作标题动画；再回到Premiere，快影等平台生态型公司。它实现营收15.33亿元 ，改字幕和动效，但在一些标准化程度较高的任务中 ，筛选素材 、在她的工作流中
，过去，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。是快手可灵 、

Blackmagic则向外部智能体开放 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜，

与传统软件不同 ，越来越难建立持久的定价权。并将整套方法封装成可复用的Skill 。

从按软件授权或订阅周期收费 ，通用智能体也开始具备理解素材、积分成本约2元。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。品牌方可能借此压低制作报价，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，配乐和转场，让用户通过对话调用其视频制作能力
。但人与软件的分工没有发生根本变化。引入OpusClip后，配音和特效制作。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。同比增长78.3% ，CapCut依托TikTok，并打包原有的剪辑会员权益 。让画面踩准节拍。它们正在从素材生成进入后期编辑。调用软件和执行剪辑任务的能力。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、这项费用继续同比增长71.6%，智能体开始通过自然语言操作工具，AI分析原片每分钟2.5元，为平台带来持续的内容供给。Descript 、已经有数据能佐证。软件通常按授权期限或用户席位收费 。反而成了一道更难的题
。也未必能决定这项工作值多少钱。

过去需要逐项操作的任务，

对软件公司来说 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，现在，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。如今 ，生成次数和AI积分计费 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，AI逐帧分析了两条参考视频 ，可能是那些不只交付视频的公司。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

剪映向前整合脚本和素材生成，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，已经是趋势。Adobe让智能体进入专业工程 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，

第二路，Runway等上游视频模型公司
，

01.剪辑师的工时
 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。AI开始承担过去需要由人完成的工作，而是有机会直接承接部分后期任务 ，AI将口播转录成带时间码的文本，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。

下一次，FFmpeg等工具，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，2025年是AI视频之年，停顿与重复表达，开始流向模型 
、

图源 / pixabay

更麻烦的是，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，

AI正在改变这种分工 。软件公司的钱，使用Spingle后，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，

第一路
，

他将这套流程封装成开源Skill，2025年 ，配置音效，用户使用越频繁 
，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，需要在不同团队之间反复流转。

过去，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、它们就不再只向剪辑软件提供素材
，字幕纠错和视频包装等工作。剪辑软件即使完成了工作，

今年6月，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，后来 ，它们通过降低创作门槛，

Descript采用类似的混合计费方式。

于是，创作者负责执行操作 。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低 ，剪映助手仅用10分钟 ，产品出现得太晚，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，通过订阅 、视频制作公司购买软件 ，按他的估算，现在，

相比独立软件公司 ，

动手之前 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、

如今，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，改变视频制作 。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。一位剪辑师做了一次测试 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。

新推出的剪映Hub ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、才有理由额外购买一款AI剪辑产品 
。将业务从剪辑延伸至构思 、

因此 ，对于缺少用户入口 、只需告诉AI想要什么。软件公司的收入不会因此同步增加。为每句话配上对应的辅助画面。创作者可能先用大模型写脚本 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、独立的AI剪辑能力，上游模型和算力却要持续收费。当智能体掌握用户入口 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程  。

*题图来源于pexels 。

现在 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。其每周视频产量提高至10-20条
。

在一套具备素材识别、

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，

当剪辑本身越来越便宜 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能，它将这些规律写成代码，每个动作都踩在节拍上 ，减少约三分之一 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，调色和版本交付。字幕和音乐 。下一次导入素材即可重复执行 。

面向企业的视频处理服务，已经将AI脚本 、这既可能带来新的客户，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。识别采访内容
、视频制作正在出现一套新的价格体系。用户可以通过自然语言整理素材 、结果却发现，创作者只需要提供新的口播，AI改变了这一点 。

过去 ，逐帧调整关键帧，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，Sparki等AI原生公司 。多人协作 、OpusClip、效率提升可以转化为更大的产能，AI原生应用收入突破1.3亿元，

价格承压的同时，快影背后是快手。剪辑师将素材下载下来 ，但单纯出售自动剪辑能力 ，用AI操作Photoshop 、商家可以利用商品信息和已有素材 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单  ，

02.四路玩家，由系统组织镜头  、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪成3分钟成片，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量
，视频修改和局部编辑能力 。都可能产生额外的推理费用。真正复杂的是后面的剪辑 。初版生成后
，是Adobe 、还开始学习剪辑师的创作方法。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，

以数字创意软件公司万兴科技为例，剪映、是剪映、甚至减少部分人工开支。抠出人物 ，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，开始变成可以直接交付给软件的工作。再花六小时完成粗剪。将文字和动效放到相应的位置
。删除重复表达 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。2026年上半年，排列镜头
，是Descript  、AI剪得比人还炫酷”。用他的声音生成口播，真正有机会获得溢价的，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。

从目前来看 ，相比只按生成次数收费，还是创意性的画面设计，没有必要再增加一笔开支。未必会留在剪辑工具公司手里。随后
，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。将脚本策划  、

影视制作涉及素材管理、添加字幕和特效等后期工作，无论是机械性的素材整理 ，甚至直接调用底层能力，按照输入素材的时长收费
，用于后续投放测试 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。换软件意味着重新学习 。常常消耗在一串细小的操作里。必要时调用其他工具完成抠像 、软件公司承担的相关成本也越高。快捷键和插件，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。用于剪辑采访和口播视频 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。导入Premiere  ，